Los bulos de la LOMLOE
Abro está entrada para invitar a todos mis compañeros hacia un mayor conocimiento y reflexión de los puntos más criticados de la LOMLOE.
Durante estas últimas semanas hemos asistido a otro encarnizado y agrio debate de otra ley educativa, la ley orgánica de modificación de la LOE que ha salido adelante con un amplio apoyo parlamentario de hasta 7 fuerzas políticas diferentes, sin embargo, la oposición ha encontrado en esta nueva ley otro frente para seguir cargando contra el actual gobierno de España.
La derecha española ha esgrimido argumentos de diferente índole sobre la conocida como ley Céela, entre los que destaco los siguientes mensajes:
- Terminar con la religión.
- Acabar con la educación concertada.
- Eliminar los centros de educación especial.
- Erradicar el castellano de la educación.
Estas graves acusaciones harían de la ley LOMLOE una ley anticonstitucional, sin embargo, como buenos futuros docentes considero que es nuestra responsabilidad informarnos sobre este asunto para comprender que es lo que dice la ley y si se ajusta al marco jurídico que establece la constitución española de 1978 bajo la que convivimos todos los españoles.
Primero de todo me gustaría compartir con ustedes algunas apreciaciones de la ministra de educación, Isabel Céela, que acudió el pasado sábado 28 a la sexta noche para hablar claro sobre esta nueva ley de educación.
https://www.lasexta.com/temas/isabel_celaa-1
En el link superior encontraran a la ministra hablando de los puntos que más revuelo han generado en la sociedad española y expuestos anteriormente en esta entrada.
Pese a las numerosas explicaciones de la ministra de educación, los diputados del principal partido de la oposición piden desde la bancada popular LIBERTAD! exaltados por el discurso que la diputada de la formación acaba de realizar desde la tribuna esgrimiendo muy punzantes argumentos en contra de la nueva ley de educación, pero, ¿están justificadas las palabras de la diputada popular sobre la ley Céela?
En el siguiente apartado de esta entrada voy a dar voz a los expertos de internet, más concretamente los expertos de YouTube.
En el siguiente video podemos escuchar a Moi Camacho hablando claro con su toque de humor e ironía acida.
Moi habla sobre la ley Céela y se apoya en información contrastada y documentos oficiales para esgrimir sus conclusiones sobre las críticas a la LOMLOE, sin embargo, otros youtubers defiende lo completamente opuesto a Moi, como Nico en su espacio que denomina la “Nicoteca”
Nico por su parte hace una lectura de la ley basándose en informaciones sesgadas e introduciendo su punto de vista u opinión como verdad definitiva, además de que cae en numerosas contradicciones y no aporta ningún documento oficial en el que se base para hacer sus afirmaciones.
He querido plasmar en esta entrada los diferentes puntos de vista que puede haber sobre este asunto y claro, visto lo visto parece que dependiendo del video que veas o de donde te informes pensaras una u otra cosa.
Es por ello que como ciudadanos tenemos la responsabilidad de ser críticos con la información a la que tenemos acceso e indagar para descubrir cual de todas es la verdad, puesto que los medios de comunicación de este país están muy politizados y es complicado saber cuando dicen la verdad y cuando mienten. “Un buen periodista no es el que le da voz a dos personas que discuten sobre si esta lloviendo, un buen periodista sale a la calle y comprueba si esta lloviendo”.